第261章 不安的狮门（3 / 5）

4），不算多，也不算少，但稳稳地站住了阵脚，足以有第二周放映。

而且别忘了它是在什么样的发行下取得的成绩，如果它是在受重视的发行下上映会怎么样？会不会像《颤栗汪洋》那样有单馆23，424的开幕周末？它的评价口碑支撑得住这个想象空间。

所以发行部乃至狮门都在tet的院线发行上犯了重大错误，要是挽救不回来地搞砸，错失的是什么？

一部《颤栗汪洋》？《电锯惊魂》？《女巫布莱尔》！？

此时的发行部会议室正开着周一发行会议，气氛一片凝固，众人的神色都不怎么好，以前那些对tet的调侃打趣笑声仿佛还响在耳边“悬崖电影的银幕美梦”、“神秘博士”、“伪纪录片一次就够”……

奥登伯格拉沉着脸，看着桌上的散场调查统计文件，特别留意着其中一些问答。

【你是从哪里得知这部电影的？（多项选择）

第一位：影院大厅的海报；第二位：互联网宣传推广；第三位：从亲友那里获得的信息】

多么失败的宣传，才会被“售票厅海报”排到第一位！这就是说大部分是随机观众，对“伪纪录片+驱魔”感兴趣的人有很多。

【今天你来到影院，哪一项是看这部电影的关键选择？（多项）

第一位：伪纪录片恐怖题材；第二位：女主角；第三位：驱魔题材】

直接验证这一点，整个电影业默认的“观众嫌弃伪纪录片”似乎只是错误想象。

【你的年龄？

第一位：18-24岁（45。1%）；第二位：25-34岁（32。7%）；第三位：12-17岁（11。3%），第四位：35岁以上（10。9%）】

18-34岁，最庞大的市场！

【看了这部影片后，你如何评价它？（只选一项）

第一位：非常好看（38。5%）；第二位：完美（36。2%）；第三位：差（9。1%）；第四位：好（8。7%），第五位：一般（7。5%）】

这是震惊了公司的一项。首先整份调查统计是很漂亮的，但有一个大问题是样本不多，观影过的上千观众愿意做调查的只有十分之一，配合热情很低，通常发生这种情况是因为他们不满影片，骂它的热情都没有。

可是tet是烂片吗？叫好的总比例高达83。4%！与网络的极佳反响相吻合。能不能卖座另说，至少看了它的观众大都没有失望。