第232章 比特信使之家（2 / 4）

工程学方法获得了用户名和密码，那这个账号就彻底被盗了。

并不是说，只要使用比特信使，就完全可以杜绝被盗号的可能。

比特信使账号是完全扁平的，不存在某些账号金贵，某些账号廉价的问题。所以，除非某些别有用心的机构，通常花大力气去盗取和破解一个账号是不符合经济规律的。

比特信使的魅力在于匿名通信，让第三方无法通过截留数据包的方式来监听网络。

蓝鹰内部论坛上关于比特信使的消息也越来越多，最终，一个帖子引起了林鸿的注意。

“《转载：一个已经被证明了的盗取私钥的方法，希望比特信使作者关注》”

刚开始的时候，林鸿看到标题，以为也是像之前的那些帖子一样，只是破解者自己设定了一个极端的环境才会出现的情况。

可是当他点击进入查看具体内容之后，脸色逐渐变得认真起来。

按照林鸿原本的设计，假设本地私钥丢失或者被盗，而不愿意重新申请新号的话，就可以向自己的朋友申请所要私钥。

而这个申请的过程，是需要通过另外的方式和自己的朋友联系，让他们收到信息之后，给自己的申请发送一个电子签名，证明申请人的这个申请是有效的。

而当有六位以上的朋友都发送了电子签名之后，这个申请就被认为是有效的，于是，私钥就会被下载到申请人的客户端中，替换原来的BitKey文件。

但是，这个帖子中指出，由于大家缺乏一定的安全意识，朋友之间的信任很容易被滥用，对方伪装成当事人和自己的朋友进行联系，让他们给自己的申请发送签名，这样就会将当事人的私钥成功给骗到手。

由于大家并不清楚实际的使用人已经换人，所以很有可能会被继续欺骗，从而被盗号者套取一些机密情报。

在这个帖子中，作者说他已经亲自实践过，成功盗取过两位用户的私钥。

实际上，林鸿在设计账号申诉的时候，的确是考虑过这种情况，不过他没有更好的解决方案，所以暂时就将这个问题放下了，毕竟出现这种情况的概率相对来说不会很大。

不过，这篇帖子的作者提供了一个方案，放林鸿很感兴趣。

林鸿回过头来看了一下帖子的作者。

“门达克斯？”

他微微一愣，想起自己曾经看过这样一位作者的帖子，只是不知道是不是同一个人。

门达克斯提出的方案就是