第一百八十四章 大山的愤怒（3 / 5）

，正因为我也是学生，我很了解一件事，我们自己内部的意见不统一，甚至自相矛盾。举个例子，我们学校，一个很有影响力的同学，就提出了这样的理论：认为中国只有殖民化，才能富裕。证据是香港，港台的社会太富裕了，和我们根本是两重天，由此得出我们的制度不对。他主张将中国大卸八块，分别交给西方国家治理，认为这样中国就可以像香港一样富裕。大家觉得，他的想法怎么样？”

他稍做停顿，待别人窍窍私语了一阵。接着道：“港台为什么会比我们富裕的多？原因我就不多说了，大家都学过历史，读了这么多年的书，道理自己都晓得。可是，他地这种主张，得到了相当一部分同学的支持。

我不能理解。今天我们能站在这儿，能读大学站到这里振振有词，其中固然我们自己为之付出了认真读书的汗水，更因为我们有一个稳定的社会。

国强则民富。一个国家，只有独立自主富强。国民才能在他国面前抬头挺胸做人，我自己去过国外，这是我的亲身体验。把中国分割然后交给西方国家治理？我想问一句：有些人，是不是读书把脑子读傻了？八国联军闹北京那阵儿，中国倒是被瓜分的彻底，那个时候，中国很富裕？老百姓过的很幸福？

还有同学说，一党执政有这样那样的缺点，中国应该学美国，两党甚至多党轮流执政。在这里。我就不拿国共两党合作来说事，我想说的是：中国最适合一党执政！这么多国民。如果两党甚至更多，结果是什么？不是东方压倒西风，就是西风压倒东风。结果不外是光明正大拉帮结党、搞内斗、让外国人看笑话！

这场学生运动的初衷，政府已经知道了，也答应了大家地要求。可是，还是有些所谓的精英，和学生领袖，他们态度强硬，不依不饶。到了现在，我想问。这场学生运动，要走向何方？大家脑中，当然也包括我，都对民主和自由充满向往。可是，这与普通老百姓有何关系？打着反腐败为民请命的旗号，最后变成为自己空中楼阁式的理念争取权益。谋求的是谁的利益？

‘为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天’，多少前辈先烈，为了独立自主的新中国成立，抛家别业受尽酷刑付出生命做代价，换来的，就是我们这些后人，拱手把国家送给别人治理？荒唐，可笑！

我，希望大家冷静一下，再冷静一下，多一些理性的思考，想一想，此刻坐在家中，坐在电视机前，为我们操碎了心的、担惊受怕地父母大人！”

说实话，大山在学生的心目中，还是有一定分量地