第93章 雍正故事2（2 / 2）

正便群臣隆科多；年六月，年羹的子和隆科多的子同被。雍正四年（1726年）正月，隆科多被派往蒙古和俄判疆界。本隆科多在判中表硬，但后生了“玉牒”之案，致隆科多被召回，替他的策凌在后的判中做了很大步，在后的《布斯奇》和《恰克》中加湖一和唐努梁海以北地，些原于大清帝的土（本是蒙古人游牧的地），入了俄的版。不得不是雍正的失策。

所“玉牒”案，是指隆科多私藏了皇家宗的玉牒，玩意非常之神圣，“除宗人府衙，外人不得私看，有公事看者，具奏前往，敬捧看。”由此，雍正以“大不敬”之罪始整隆科多。雍正四年（1726年）十月，隆科多被定41大罪。雍正，隆科多本，看在他是先帝崩惟一承旨人的份上，姑且他不死，就他圈禁在春的附近，他在先帝的院外思！

雍正六年（1728年）六月，隆科多死于禁所，雍正他放了葬，待遇比年羹要多。如此看，雍正似有情。如有情，隆科多必知情人。

所以，隆科多的死，其是因他自己不清。他不清自己在雍正即位的程中到底了什么作用。如果是定性作用的，那就更加死定了有那皇帝愿意承自己的皇位是靠某下得的。隆科多若是忠的行了康熙的，尚且不得活；如果是改的，哪里有他的活路呢？怪不得隆科多自己白帝城受命之日，即位死期始之。看，是康熙把他害苦了。

前面的故事有尾，后塾得知年羹就被雍正捉拿后，北上通了看管的人，到了年羹。后，塾大哭，年羹笑道：“大丈夫死如，皇上既然要定我死罪，我也不存生的希望。我以儒生起家，一生南征北，光一，各富也早已享受，此生憾。只是幼子放心不下，望先生多多照。”不久，年羹便被雍正令自，年家后被抄，子弟也被遣戍疆，不得善。幸好塾教的幼子因年小，也有任官，才得以漏。

某夜，北方了乞丐，沈家的看人他也不走，持：“但得主人一面，死憾。”塾出去一看，原是年羹的幼子和原的老仆人。塾后大哭，人屋藏匿，才保住了年羹的后人。