第73章 商业片叙事，刨文艺片祖坟（1 / 5）

8月7日。

　　周一。

　　沈三通临时改变宣传计划，和宁浩两队汇合，连夜回北京。

　　昨天周日票房出炉，2860万。

　　总票房达到27640万。

　　这个票房表现比《生快》还要好，第一周一亿两千多万，第二周一亿五千多万。

　　第二周比第一周高出三千万。

　　这个数据，之前只有沈三通的电影能做到。

　　远胜过《无极》，无极卖到第二周就不行了。

　　沈三通宣布道：“《石头》全国总票房超过《英雄》的2.5亿，宁浩创下了院线处女作，商业片处女作最高票房记录。”

　　“往前每一步都是新的记录。”

　　宁浩歉意道：“是我冲动了，偏离原有的宣传方案。”

　　沈三通道：“该道歉的不是你，你做的够好了，这部戏足够成功，不信你问问大家？”

　　徐峥起哄道：“浩子，你别装了，这个成绩多少人酸死，某些人为什么批判，不就是嫉妒吗？”

　　一众主创，对现在这个成绩，做梦都能乐出来。

　　已经很夸张了。

　　众人去庆功宴路上。

　　沈三通翻看一些媒体的报道。

　　《〈疯狂的石头〉导演宁浩回应：抄袭说的有道理》

　　《〈石头〉导演宁浩回应大谈抄袭》

　　《〈石头〉主创打女记者，请看VCR》

　　《〈石头〉导演宁浩应该感谢师爷盖·里奇》

　　《盖·里奇是宁浩创作上的爷爷》

　　《宁浩：我的爸爸盖·里奇》

　　《中国电影应该向外面学习，该抄的抄》

　　《宁浩回应，只要抄的好那就有道理》

　　造谣打记者什么的沈三通看都不看，只关心媒体如何写宁浩回应。

　　新京报文章。

　　《疯狂的石头》负面大多来自于它对盖·里奇的抄袭。

　　在这个问题上宁浩显得有些矫情，他大可不必强调剧本创作甚至比盖·里奇还要早。

　　仿佛他可以和盖·里奇并称一样。

　　固然这类题材局限比较大，不过借鉴就是借鉴，抄袭就是抄袭，没什么好否认的。

　　谁都可以看出里面充斥着大量《两杆大烟枪》和《偷骗拐抢》的元素，《疯狂的石头》和前辈的传承关系不可抹杀。

　　和他预料几乎一样，标题打着宁浩回应的名头。

　　看似理中客，但实际上，模糊了借鉴和抄袭的界限。

　　给宁浩打上了抄袭的标签。

　　盖·里奇成了爷爷，宁浩成了孙子。

　　读到后面沈三通不愿意读了。

　　一连看了几篇报道，几乎都是这个论调。

　　一些媒体认爹、认爷爷的陈词滥调，与有荣焉。

　　手法是惯用手法，