第13章 易中天是个好作家，曹操不行（2 / 4）

。

　　然后新京报等媒体跟进，大造声势，刮起一股怪风。

　　不仅是刘备，连诸葛亮、关羽等都被说成阴谋者。

　　这股风气，直到十几年后，刘关张风评转好，才回归正常。

　　阴谋论一点。

　　结合吴宇森《赤壁》，小日本演诸葛亮，简直是组合拳。

　　可能没有具体人在背后操控，是整体文化失守下，形成了巧合的连锁反应。

　　沈三通对这样的问题毫不含糊，也不客气。

　　他重拳出击道：“我之前接受专访说过，根据宇宙熵增定律来说，毁灭、解构、破坏是简单的。”

　　“创造、建设、凝聚共识这些秩序向工作，是困难的、复杂的。”

　　“《品三国》我看过，易中天专业是中国古代文学，《品三国》是很好的古代文学再创作。”

　　“一张黑纸之上，一点白，很耀眼，很突出，很易于传播。”

　　“一张白纸上，一点黑，也是如此，很吸引人注意。”

　　“《品三国》的创作方法，我觉得和一些影视剧里面，喜欢设计让正面人物变坏，或者爱上负面人物一样，都是很讨巧的创作技巧。”

　　“电影则不同，不能不带脑子。”

　　“观众买票，长时间注意力集中在电影上，会很注重逻辑。”

　　“我做过调查，如果回到三国，是愿意跟着曹操混，还是跟着刘备混？”

　　“百分之九十多的调查对象，选择跟着刘备。”

　　“从故事上来说，曹操确实是很好的创作对象，但是回归逻辑，就很难喜欢他。”

　　“为什么一听说曹操来了，老百姓跟着刘备跑？”

　　“原因很简单，曹操屠徐州两次，前前后后屠了40万人。”

　　“而刘备是真的仁慈，历史上，无论在哪个乱世，刘备这种人都是少有的。”

　　“我在立项大会上说过，三国这段历史，除了蜀汉团队之外，和五代十国没有区别。”

　　“曹操所谓真性情，也就是欺负大部分人不怎么了解五代史罢了。”

　　“曹操干过的包括屠城、杀俘、盗墓、吃人肉、残害士人、放水淹城等一系列行为，几乎都可以在五代史上找到对应案例。”

　　“大部分回到三国，去做被借人头一用的军需官，也是高看自己。”

　　“大多数人不过是曹操屠城之下的死难平民罢了！”

　　“曹操是什么样的人，可能跟刘备有关，跟孙权有关，跟献帝有关，但跟普通人没有一毛钱关系。”

　　“他是文学家、政治家、军事家，而我们只有自己家，但他妈还要屠城。”

　　沈三通继续道：“没见过真小人，所以以为真小人优于伪君子。”

　　“好比古惑仔