第58章 干沉默了！太无耻！（1 / 3）

沈三通干脆掀开盖子。

　　打开天窗说亮话。

　　06年开机仪式的时候，沈三通就否定了易中天。

　　易中天的回应是“三说”。

　　“正说”，以历史事实为依据，不胡说，不瞎说，保持一种严肃的治学态度。

　　“趣说”，即在坚持真实的基础上强调表述方式的栩栩如生，为了达到这个境界，会加进去一些无厘头的搞笑语言，能极大调动观众的听讲兴趣。

　　“妙说”，在前两说的基础上对历史进行分析，给观众启迪。

　　这“三说”自相矛盾。

　　有“正说”就不该有“趣说”。

　　一边严肃一边无厘头，逻辑上就不对。

　　可是从文字上糊弄过去了，再加上教授身份，大家挺宽容。

　　现在沈三通直接把易中天和捧易中天的作用机理，给弄出来。

　　沈三通道：“一些媒体对于易中天的塑造思路很清晰。”

　　“把戏说历史、历史科普带来的关注度，转化到学术、严肃、教授等一系列标签。”

　　“塑造一个高级公知形象。”

　　“然后就是讲社会热点，潜移默化地灌输一些乱七八糟的思想。”

　　“至于是否要否定我们历史的合法性，给西方历史唱赞歌，误导人投入西方怀抱，就看后续发展了。”

　　“差不多的流程。”

　　一些记者傻眼！

　　你沈三通是挖坟上瘾了是吧，挖到了他们头上！

　　沈三通自顾自道：“我觉得这种做法，挺无耻的。”

　　“利用大众对于老师、教授的良好印象，利用大众不清楚历史科普、历史小说创作，和历史学术研究之间的区别。”

　　“偷换概念，把一个小说家，打造成一个历史学家，弄成一种严肃权威的象征，成为历史的化身之一。”

　　“再一步步引导，去做一些不好的事情。”

　　罗律师不是后世才有。

　　08年的时候，这些人还可以大行其道，能上央视，在很多官方场合招摇撞骗。

　　直接对话施政者。

　　后世网上看到，是这些人生存空间不断被挤压的结果。

　　十几年后，罗律师只能去网上骗骗大学生。

　　之所以说罗律师，因为也是一样的流程。

　　罗律师的路子是先讲法条案件，塑造一个高级公知形象。

　　再讲社会热点、潜移默化地灌输国家和文化都药丸的思想。

　　最后否定执政合法性，带领大家投入西方怀抱。

　　流程和易中天差不多。

　　只是易中天是从历史角度，作为历史化身，营造药丸。

　　罗律师是从法律角度，作为法律化身。

　　还有个同款，腚（丁）香医生。

　　先用专业的