第11章 美国是最大饭圈（4 / 6）

　　【这片子过誉了。一帮人忽悠人呐，什么要懂几何学，逻辑学，建筑学，还要有奥数基础，可怜很多人也跟着说确实很难懂。搞的像蒙娜丽莎一样。看不懂的是看不懂，看懂的人也会说真的很难看懂。】

　　【感谢大家的回复。这个片子确实有些特色，但若刨去它的“玄”以外，剩下的也只能说“还行”。大家就是因为它太“玄”了，搞得神神秘秘的。最最受不了的是还要用几何学、建筑学来分析它。有些东西太神话了。】

　　【“欧式几何”“罗氏几何”“不可能空间”等论调，还有人朋友提出了“莫比乌斯环”……这些都是扯淡。】

　　【普通爆米花电影】

　　【伟大的科幻都是规则简单而充满想象力的，设定可以天马行空，但要确保足够的代入感。

　　《创梦》剧情没有一个自洽的逻辑，在大多数时间里，导演只是不停地推出新设定，想象力只放在如何推出更复杂更酷的设定上，场景却越来越被现实所束缚。

　　最后在一片未阐明的设定中，留下未知，给一个故弄玄虚的结局。

　　这方面比《盗梦》差远了，沈三通只是用梦境作为引子，讲的是挑战为富不仁者打败腐朽旧秩序的故事，立意和故事差距太大。】

　　沈三通的平台，给了一个友善讨论的空间。

　　不讨论不知道，一讨论大家发现《创梦》经不起讨论。

　　【用“图腾”来判断梦境与现实。人出现在梦境中，是“突然性”的做梦，所以他潜意识里很难想到他是在做梦。

　　这两点就推导出一个非常大硬伤——“图腾无用论”。

　　主角刚刚用图腾验证过是“现实”，场景一切换，他还得验证一次。

　　也就是说主角需要无时无刻的用图腾来验证“现实”，因为梦是“突然”发生的，前一分钟是“现实”，他并不能保证“现在”是“现实”。

　　这不得把人累死吗？】

　　最让一些观众无法接受的是智商受到了侮辱。

　　【影片已经不是bug的问题了，是决定影片架构的逻辑问题，导演制定复杂的规则来吸引观众们的思考。结果这个规则千疮百孔，根本经不起推敲。

　　一个电影没有几个bug是不现实的，但一个电影存在严重的逻辑问题，却为人称道，是让人无法接受的！】

　　Bug问题，缺点，被吹成了优点。

　　已经不是对一部电影的看法，而是有人挑战中国观众认知。

　　最让一些网友觉得有大问题的，提意见只能在洞天网和微博讨论起来，其他平台很难。

　　【豆瓣、时光网、网易影评人部落等几大网站几乎全是正面的声音，把《创梦》夸上了天