第70章 好莱坞你要自信！（4 / 7）

　　“如果不行，我们可以先做好第一阶段合作。”

　　美国文化领域的霸权也好，少数利益集团的垄断也好，文化的根子上在资本实力，而资本的根本在于消费市场。

　　美国虽然实际上依靠的印钱，借债和掠夺弄到的钱，寅吃卯粮不可持续，但它是全球最大的消费市场，这是客观事实。

　　当年美国凭借市场优势，没少给中国难看，早年间一年一签最惠国，每次都会搞事。

　　现在中国市场起来了，不说做一回大爷，要个基本待遇可以吧？

　　沈三通的要求有些零碎，但合情合理。

　　主要需求，就是发行策略上，要采取“节点模式”。

　　到了某个节点，就自动进入下一阶段。

　　比如审查方面，避免技术性壁垒，以市场规则为名的软性限制。

　　也要避免落入分级审查陷阱，以“保护青少年”或“文化差异”为由，对华语电影内容进行过度审查，要求删改涉及历史、价值观的情节。

　　如《金陵十三钗》的战争创伤叙事，或将其归入限制级（NC-17），大幅削减受众群体。

　　避免发行渠道卡位，好莱坞六大制片厂通过控制的院线联盟，将华语电影限制在少数艺术院线或华人社区影院，以“市场选择”为借口压低排片率，要求影片自担宣发成本或签订票房对赌协议。

　　对应的，如果在华人社区影院的上座率和票房到达一定程度，自动获得一定份额的排片，里面要包含黄金场次和影院位置的要求。

　　不能表面上允许更多外国电影，但实际操作中设置隐性限制，比如放映时间、场次安排等。

　　除此之外，还有消减市场准入的技术性壁垒。

　　比如要求复杂的翻译、配音标准，增加成本和时间，让发行变得不划算。

　　字幕与配音标准也要人性化，不能制定严苛的本地化要求，如全美方言配音版本、特定格式字幕，利用流程拖延上映窗口期，使其错过最佳档期。

　　政治因素也要考虑，避免通过行业协会游说，强调保护本土产业，排斥华语电影影响。

　　同时，媒体宣传可能会淡化中国电影的成功，或者强调它们只是小众。

　　所以媒体待遇，也要和好莱坞电影一个标准，评论、口碑解禁时间，要符合业内规定。

　　避免文化猎奇化，不能让媒体将成功的华语电影塑造为“异域风情展演”，当年《卧虎藏龙》和《英雄》就是这个基调。

　　宣传上将华语电影塑造成某种奇观、功夫奇观，使其被归类为“文化博物馆展品”而非普世叙事。

　　行业话语上也要有同等待遇。

　　不能通过资助智库发布报告，宣称华