第354章 此地长眠者,曾比自己想象的更加骄傲!(3更合一,求月票)(6 / 7)
关于张潮的“争议”一时间彻底平息下去,现在网友们对张潮只有“顶礼膜拜”:
「要我说潮哥还是太实在!跟那洋老头较什么劲?您就学于谦老师三大爱好——写小说、骂诺奖、刻墓碑,齐活!」——猫扑论坛
「笑死!帕慕克估计要连夜注册微博小号对线张潮,不过我就怕注册失败——系统提示“您的诺奖认证已过期,请充值文学保鲜剂,请重新提交资料!”哈哈,他会不会气死。」——微博网
「建议诺奖评委连夜成立“张潮语录背诵小组”,毕竟这位哥的采访全是金句。他嘴里的帕慕克简直是“斯德哥尔摩文学综合症患者”!」——榕树下论坛
……
报道发出的当天晚上,燕京电视台不仅在晚间新闻中简要报道了这次采访的主要内容,更在10点钟的时候,以「人物采访专题」形式,几乎完整再现了张潮回答的全过程。
数以百万计的观众,时隔数周,再次在电视荧幕上看到这张年轻的面庞。与在四合院接受采访时的轻松写意不同,这一次张潮身穿正装,头发也打理地一丝不苟,尽显郑重的态度。
而他说的那些话,对平常不太关注文学的普通观众来说,虽然有些难懂,但最基本的意思也都听明白了——
中国文学要走自己的路!
这个内涵,直接击中了大部分人的内心,对张潮的认可也来到了前所未有的程度,不少观众看完都给燕京电视台打电话,留言的热情一时间让电视台的值班人员都懵了。
燕京电视台趁热打铁,第二天的早间新闻结束以后,再次重播了采访!
与此同时,张潮的采访内容经过翻译以后,登上《人民日报》国际版的文化版块——《青年作家张潮回应诺奖得主帕慕克批评》。
【张潮的“双路径论”——外部认证与内部生长之辨,恰似为第三世界文学开出的两剂药方。他敢于指出某些诺奖得主患上的“斯德哥尔摩文学综合症”,这种勇气源自对母语文化的深层自信。
当他说出“历史会记住谁在书写星辰”时,我们听到的不只是对帕慕克的反诘,更是对鲁迅所倡“首在立人“精神的世纪回响。】
而《纽约时报》也在第一时间转载了采访的主要内容,不过由于美国媒体的特点,他们将重点放在了张潮对帕慕克的挑战上——《中国作家张潮挑战诺奖权威,掀起东西方文学话语权之争》。文章的最后写道:
【值得关注的是,张潮在采访中提到的自己的新小说,预计将于下个月与读者见面。经过这一次论战,这部作品无疑将被业界视为“内部生长路径”的理论实践之作。
既然张潮宣称要用