第432章 一发入魂！（月底求票）（4 / 6）

编也说了，人张潮都没有说什么，我们管那么多？文章写得好就发，不要顾虑太多！”

　　电话挂了，林楚生看着手机屏幕发了好一会儿呆。

　　「丑奴儿」是《青春派》的编辑？这……张潮葫芦里卖的什么药？

　　其他的不用打听了，「钗头凤」「临江仙」肯定也都是《青春派》的某个编辑——尤其写《伪启蒙者的生意经：论张潮小说的道德绑架产业链》那个「临江仙」，从文笔风格来看，像极了那个马伯慵。

　　林楚生绝不相信这是《青春派》的编辑们集体背叛了张潮，他们的目的只有一个：把水搅浑！

　　试想如果这时候市面上冒出一大堆批判张潮的文章，肯定会分散读者的焦点——也就是「至暗时刻」里对张潮的定性。

　　因为这些文章看似批判张潮，却都有意无意地为张潮解套。

　　「张潮对技术一无所知」，「张潮沉迷于拙劣的小说技术」，「张潮财迷心窍」，「张潮不懂人性」……每一篇在林楚生看来都避重就轻，没有触及那个他最想让人跟进的逻辑原点：

　　“张潮为西方强国的互联网企业前驱，打击中国互联网企业的声誉，阻碍中国科技的发展与进步。”

　　至于对张潮其他方面的质疑，从2004年他刚成名那会，就已经被人说烂了，读者与观众都看累了……

　　果然，接下来几天，陆续又有几篇文章在纸媒和论坛上流传。

　　《解构张潮：一场精心设计的文化苦情戏》——

　　【在当代中国文坛的聚光灯下，张潮正娴熟扮演着双重角色——既是手握解剖刀的批判者，又是橱窗里待价而沽的商品。当我们撕开其作品表层的启蒙叙事，暴露出的却是精密计算的商业策略与话语权争夺的野心。

　　这位作家最危险的伪装，在于他将文化批判异化为道德表演。从《画皮》到《装在套子里的人》，每部作品都在刻意制造“震惊体验”：

　　当读者为小说揭示的“技术暴力”倒吸冷气时，却忽略了叙事中刻意放大的极端情境。这种将复杂社会现实简化为二元对立图景的创作手法，本质上与畅销书作家制造阅读快感的手段无异。

　　更值得警惕的是，其作品中反复出现的“技术牺牲者”形象，正在将严肃的公共讨论引向悲情主义的狂欢。】

　　《警惕张潮现象背后的文人轻狂》——

　　【在《装在套子里的人》引发社会恐慌的背后，是创作者对基本文学伦理的践踏。小说中将算法工程师塑造成“数字刽子手”的描写，不仅是对特定职业群体的污名化，更是对技术进步规律的粗暴否定。这种为制造戏剧冲突不惜歪曲行业生态的写作方式，与上世纪