第433章 引蛇出洞？NO，进洞逮蛇！（4 / 5）

】

　　【这场实验的残酷性在于：张潮不仅要承受外界攻击，更要目睹亲密战友的“背叛”。《青春派》编辑们在撰写《张潮批判：全球化时代的文化投毒者》时，为增强说服力不得不深入挖掘作家的“黑料”。

　　这种精神撕裂堪比罗智发现周莹莹可能受算法操控时的崩溃。但正是这种疼痛，让实验具备了触及灵魂的震撼力。】

　　【当所有批判文章刻意回避文学本体、聚焦于作家道德瑕疵时，张潮成功地将公众注意力从作品引向人格审判。

　　当读者们忙着争论“张潮是否伪君子”时，已然在无意识中挣脱了对作家思想的全盘接受。】

　　【在商业写作大行其道的时代，张潮选择的自毁式实验堪称壮烈。当其他作家忙着巩固个人形象时，他甘愿承受“伪君子”“投机者”的骂名，只为验证一个思想假设：

　　在销量至上的传播环境中，是否还存在打破群体迷狂的可能？】

　　【这场惊心动魄的自我批判实验，与其说是张潮对读者的教育，不如说是他对知识分子的集体救赎。当我们在争论“作家该不该自我祛魅”时，已然踏入他预设的思想战场；当我们警惕“不要成为下一个张潮崇拜者”时，恰是其破除信息茧房的最佳佐证。

　　这位作家用最决绝的方式诠释了《装在套子里的人》的终极主题：真正的自由，从不是打破某个具体牢笼，而是保持永不停息的破壁勇气。】

　　文章的最后，则让林楚生眼睛都瞪出来了——

　　【而一切的起点，就是《21世纪中国科技的至暗之日》这篇文章。《南国都市报》以极大的勇气登载了这篇匿名之作，为所有批判者提供了范本。

　　至于这篇文章的作者是谁，我相信答案已经呼之欲出——除了张潮自己，全中国没有一个作家、批评家，能进行观点如此深刻、态度如此决绝、角度如此刁钻的批判。

　　从「定风波」到「如梦令」，张潮再一次用自己卓绝的构思，将虚构的小说，演绎成了一场盛大的社会集体思考！】

　　林楚生此刻的脑子“嗡嗡”作响——之前人们只是猜测，而张潮压根就没有正式承认过「至暗之日」这篇文章是他自己写的。

　　这篇文章不仅是第一个咬定这点的，恐怕也是说出了很多人的心声。

　　这时候庄甚之笑眯眯地对林楚生道：“看完了？我就说你为什么就不肯说「定风波」是谁，还用自己的名誉担保一定要发，原来他是张潮啊。我说文章怎么写得那么好呢！

　　你啊，早说嘛！张潮虽然和周刊那边的人有些矛盾，但不等于和我们也有矛盾啊！以后你要加强和张潮的联系，争取多约些稿子过来。