第188章 人民文学的采访（4 / 5）

定的结构：面对同一段往事，不同的当事人有不同的‘回忆’，读者先要听潘老回忆的‘东风’，再听顾小梦回忆的‘西风’，最后还要跨越时间去感受‘我’所叙述的‘静风’。

　　这是一种很后现代的多元主义风格，背后的逻辑是承认真相是无限的，而能够被记录下来的历史记忆只是一种‘小真相’。

　　换句话说，它把记忆认定为一种社会活动，通过每个个体的差异之中的记忆来修正那些记忆的‘标准像’。

　　你之前提到了‘四福音书’对风声的‘照亮’。事实上，我们如今很难说后现代主义和‘圣经’式的叙事究竟是谁先发现了谁，它们好像是同时向我们扑过来的。

　　在先锋叙事逐渐退场的今日，我们似乎更倾向于把解构带来的那种后现代主义本身视为一种相对主义，认为后现代的背后还有一个真相。

　　说了这么多，我想知道的是，‘东风’‘西风’和‘静风’三重叙述，你觉得这样一种对峙的叙事结构，究竟把历史的真实或文学的真实带到了怎样的境地？”

　　张宣回答：“你应该知道，真实的生活里，其实充塞着太多的不真实和荒诞。

　　甚至比小说还荒诞。

　　而小说有虚构的特权，却被剥夺了不真实的最小权力。‘风声’中笨重的窃听设备绝不能被针孔探头替代，院子里的竹林不能换成椰子树林，否则就虚假了。

　　小说中任何一个失真的物件、反常的细节都可能是致命的，因为赋予它虚构的特权就是要高保真，杜绝虚假。所以，海明威说，他不允许任何不真实进入到他的小说里。”

　　陶歌认可这观点，话题一转就问：

　　“再说说‘风声’的发表吧，好像争了一个第一。你要知道，人民文学以前不发长篇小说的，你当时怎么会把它投给一个不发表长篇的杂志？”

　　张宣晕乎了，自己怎么没注意这个呢？

　　但没关系，忽悠咱也是有天赋的，谁不会呢？

　　于是一脸无奈地样子笑着回答：“你知道我的家庭背景，知道我也是个学生，在文学这条路上没太大认知和人脉，我就听过人民文学，我也坚信自己作品的质量。”

　　说到这，张宣停了停，自我揭露说：“其实你不知道，我当时把稿子寄给你们人民文学后，一直在等消息。

　　左等啊右等啊，20多天就过去了，我那时候也挺心急的，以为稿子石沉大海了呢。

　　哪晓得你们人民文学还有不发表长篇小说的事情啊。

　　说真的，要是知道了这点，我说不定还真就不敢投了。现在想想，有时候无知也是一种幸福。”

　　听他这么调侃自己，陶歌笑出了声。